組合傢俱

　　7月1日，在日本東京首相官邸，日本首相安倍晉三在記者會上談修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案。當日，日本政府召開臨時內閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案，這意味著日本戰後以專守防衛為主的安保政策將發生重大變化。
　　視頻：通過解禁集體自衛權決議 安倍內閣支持率跌破50%來源：深圳高清
　　中新網7月4日電 題：安倍狂躁症：修憲擴軍一意孤行引眾怒
　　作者：李雨昕 程蘭艷 吳倩
　　面對成千上萬民眾的連日抗議，日本首相安倍晉三絲毫不為所動。在他的強力推動下，日本政府7月1日通過有關修改憲法解釋以解禁集體自衛權的內閣決議案。這被日本媒體稱為“不光彩的一天”，然而對這位“進擊”的首相來說，這份決議只是他野心宏圖的一小步。
　　自從安倍晉三再登首相之位以來，似乎一直處於“狂躁”狀態，大肆渲染所謂“周邊威脅”，不遺餘力地謀求修改和平憲法，擴充軍備，以至擺脫戰後體制。在修憲遇阻之後，他又退而求其次，打起修改憲法解釋的算盤。今年以來，無論是通過武器出口三原則，還是力推解禁集體自衛權，安倍逐漸顯露出不顧民意，一意孤行的姿態，他的種種做法也引起國際社會的不安。
　　癥狀之一：自負妄為，一意孤行激起眾怒
　　“首相本人甩開憲法的制約，推翻了已經固定下來的憲法解釋。既沒有和國會商量，也沒有重新確認國民的意思，就打開了在海外行使武力的道路。”在日本政府通過有關決議後，日本報章這樣評論。
　　7月1日通過的日本內閣決議案，一改日本長期以來對集體自衛權“擁有但不能行使”的憲法解釋，認為“即使是針對他國的武力攻擊，根據其目的、規模、形態，也存在威脅日本存亡的情況”，故而即使日本自身未受攻擊，也可為阻止針對他國的攻擊，而允許“必要最小限度”地動用武力，即行使集體自衛權。
　　一些日本媒體紛紛指出，此舉可令日本脫離此前一直堅持的專守防衛理念，堪稱日本戰後安保政策的重大改變。而在與之相關的一些法案得到完備後，為阻止 “關係密切國家”受攻擊，日本自衛隊在海外參加戰爭將成為可能。此舉有使日本戰後和平憲法的核心內容——憲法第九條“空洞化”的危險。《朝日新聞》的社論更直指安倍內閣決議案為“暴舉”，稱其是日本政治“極端危險的先例”。
　　雖然解禁集體自衛權尚需國會修訂十幾項法律，但在安倍執政聯盟在參眾兩院都穩坐多數席位的情況下，行使集體自衛權幾乎肯定會成為現實。
　　在日本國內，公眾的失望情緒在不斷發酵。即便是日本前任閣僚，也毫不留情地批評安倍政府稱，“戰後70年未流一滴血的‘日本式和平品牌’究竟哪裡不好？”
　　就在當天日本內閣會議舉行的同時，許多日本民眾冒著暑熱在首相官邸外不停高呼“中止內閣決議”、“反對解禁集體自衛權”、“反對戰爭”、“請安倍出來與我們說話”等口號。相關的抗議活動連日來一直在持續，併在6月30日晚達到萬人規模。
　　在內閣決議案出爐之後，日本共同社的最新民調結果顯示，安倍內閣的支持率跌至47.8%。這是自去年12月以來，安倍內閣的支持率在該項民調中首次跌破50%。共同社的報道說，有意見認為，這是安倍政府脫離民眾的前兆。
　　安倍的政策遭到民眾強烈反對並非首例，日本政府去年年底強行通過“特定秘密保護法案”後，內閣支持率也曾跌破50%。今年4月，日本政府修改武器出口三原則，也引發民眾抗議。
　　癥狀二：言行怪誕，出爾反爾無所顧忌
　　日本媒體報道說，上述內閣決議案通過後的記者會上，安倍難掩興奮之情。不過安倍側近人士稱“此次修改解釋只不過是一個裡程碑。首相應該還沒有滿足。”
　　為解禁集體自衛權修改憲法解釋是安倍2006年9月第一次上臺執政以來就著手之事，但一直未能實現。當時，在安倍上臺前發行的《建設美麗的國家》一書中，他對無法行使集體自衛權的狀況表達了強烈不滿。
　　安倍作為口號提出了“擺脫戰後體制”，該路線隨著2007年參院選舉慘敗而一度頓挫，但因2012年安倍再次上臺而複活。安倍的政治信條沒有改變。下一個目標是他外祖父、前首相岸信介也沒能實現的“制定自主憲法”。
　　日本共同社的報道稱，與安倍關係親近的自民黨幹部說道：“此次修改解釋只是稍有改變。自衛隊成立60年前的安保政策已有一百七十度改變。完成一百八十度轉變之時，便是修改《憲法》之時。”
　　修憲擴軍，擺脫戰後體制，安倍再次上臺之後，一直在這條道路上狂奔。屢屢出現的怪誕言行，讓國內外為之側目。
　　去年，安倍身穿迷彩服登上坦克車的照片，引起輿論嘩然，被國內民眾批評為“日本之恥”。而這張照片正是安倍積極強軍擴武的註腳。日本已連續兩年提高國防預算，增幅更是在2014年達到近20年來最高。解除對外售武禁令，啟動二戰結束後首次對外軍事援助，以及參照美國設立國家安全保障會議等等，安倍上任以來在軍事方面動作頻頻。
　　在歷史問題上，安倍也是不斷大開倒車。去年年底在其執政一周年之時，安倍悍然參拜靖國神社，引發國際社會強烈批評。今年，安倍又拋出“侵略未定論”，並將日本侵略事實詭辯為“看待問題角度不同”，再度遭到批駁。
　　在對待有關慰安婦問題的“河野談話”上，安倍更是出爾反爾，態度極其曖昧。今年6月，日本政府向國會提交了對“河野談話”出爐過程的調查報告，被指試圖弱化“河野談話”所體現的官方立場，招致韓國及其他國家的廣泛批評。
　　“如果大家想把我叫做右翼的軍國主義者，那就請便吧”。在美國的一次演講中，安倍晉三這樣說道。這無疑是他無所顧忌心態的真實寫照。
　　癥狀三：受害妄想，搬弄是非渾水摸魚
　　安倍一邊塗抹著歷史一邊厲兵秣馬，卻還要把自己打扮“受害者”，時不時渲染包括中國在內的“周邊威脅”，以此為藉口來推動自己的政治議程。
　　“日本在世界上面臨著日趨嚴峻的局勢。在挫敗那些嚮日本挑起戰爭的企圖方面，萬全之策會起到很大的作用”。安倍1日在內閣會議通過解禁集體自衛權決議案後的記者會上如是說。日本共同社的報道認為，儘管沒有點名，但作為“嚴峻”、“企圖”的具體對象，安倍無疑將中國納入了考慮範圍。
　　報道還稱，在6月11日與民主黨黨首海江田萬里的黨首會晤中，安倍特意提及了中國軍事影響力日趨增強的東海和南海局勢。安倍當時暗示，他的意圖是通過解禁集體自衛權、強化日美同盟關係來提高對中國的威懾力。
　　中日戰機“異常接近”、中國軍費問題、南海問題、釣魚島問題……今年以來，安倍在各種問題各種場合大肆渲染“中國威脅論”。5月份，安倍公然在北約理事會會上聲稱，“中國多次試圖改變東海和南海現狀，並正在成為地區不穩定因素”；6月份，安倍又在G7峰會上鼓動點名批評中國。
　　安倍搬弄是非、捏造事實渲染“中國威脅論”的目的，無非是想為其修憲擴軍找藉口。更深一層，安倍亦想藉此來塑造日本“新形象”。
　　在今年舉行的香格裡拉對話會上，安倍就迫不及待地勾畫了這樣一幅場景：在亞太地區，日本可以“制衡”日益崛起的中國。他在接受《華爾街日報》專訪時更是直言，“復興的日本將在亞洲採取更加堅定的領導角色，制衡中國的力量，謀求讓東京成為該地區國家的領導者”。
　　想成為亞洲地區的領導角色，直白地吐露了安倍的野心。正是在這種欲念的推動下，安倍大力推行“俯瞰地球儀外交”，四處游說、許諾、拉攏，尤其是在亞洲地區試圖確立外交主導地位，構築起一個對華“包圍圈”。
　　針對日本一些政客蓄意製造“中國威脅論”的技倆，中方今年以來已多次批駁。中方指出，一段時間以來，日本執政當局一方面在歷史問題上頻頻製造事端；一方面在軍事安全領域採取前所未有的舉措，使日本軍事安全政策出現重大變化。人們不能不質疑日本是否要改變戰後長期堅持的和平發展道路。
　　日本《朝日新聞》刊登的一篇文章這樣說道，高喊“擺脫戰後體制”卻參拜靖國神社的安倍秉持著一種倒退的民族主義思想。在這一思想中，為了和“普通國家”比肩，在對外政策上想要擴大自衛隊活動範圍的外務及防衛官僚的某種“國際主義”，也和安倍的民族主義結合在了一起。但是，沒有比民族主義和軍事力量的結合更危險的東西了。如果沒有明智的外交，那麼任何軍備都無法保護日本。
　　明年是二戰結束70周年，而安倍正在推動日本向否定侵略歷史，架空和平憲法，回歸“強兵”的道路上疾走。安倍及其追隨者的“狂躁”將會給日本及國際社會帶來怎樣的後果，不得不令人擔憂。　　（原標題：年中策劃之安倍狂躁症：修憲擴軍一意孤行引眾怒）